评估与测量 MOC

运动康复 Assessment & Measurement 的知识地图,组织安全筛查、评估推理、测量属性、ROM、肌力、功能表现、动作与生物力学测量。

#life / health #type / moc #status / growing #resource / assessment

[!info] related notes

评估与测量 MOC

这张地图覆盖什么

这张地图负责组织运动、体态与康复中的 Assessment & Measurement:如何先做 Safety / system screening,再从 history 形成 hypothesis、选择必要 tests & measures,以及判断一个数字是否可靠、有效、能否用于 longitudinal tracking。

它不负责穷举所有 condition-specific special test,也不把 assessment result 直接当 diagnosis。

核心边界:

user-reported fact
≠ observed finding
≠ assessment result
≠ model-derived estimate
≠ diagnosis / condition

推荐阅读顺序

  1. 康复评估与假设检验
  2. 安全筛查与升级 MOC
  3. 肌骨康复中的神经系统筛查
  4. 康复测量属性:信度、效度、测量误差与响应性
  5. 关节活动度评估
  6. 肌力评估:MMT、手持测力计与等速测力
  7. 功能表现评估
  8. 生物力学 MOC
  9. 动作科学 MOC
  10. 步态时空参数
  11. 患者报告结局指标与 PROM
  12. 疼痛评估与报告
  13. 功能力量评估

评估推理

核心原则:

不是“测试越多越好”
而是“这个测试能否区分当前 hypothesis”

Safety / System Screening

Safety 是 Assessment 的优先层:在继续低风险 movement / pain / impairment assessment 前,先判断当前 pathway 是否合适。

特别注意:

unknown critical safety fact
≠ negative finding

Remote context 中无法可靠完成的 reflex / neurological physical examination 也应保留为 unknown / unavailable,而不是自动视为 normal。

测量学基础

需要始终区分:

validity
reliability
measurement error
responsiveness

对于 BodySense longitudinal tracking,除了 relative reliability,还特别要关心 measurement error,因为系统最终需要判断变化是否可能超过测量噪声。

Body Structure / Function 层评估

ROM

ROM 数值只描述特定 protocol 下的活动范围;不能单独推出限制原因或症状来源。

Strength

MMT、HHD、isokinetic dynamometry 的输出形式和使用场景不同;同一种 instrument 也必须绑定 protocol identity。

Functional Performance 与 Movement Observation

任务型测试更靠近 activity,但结果通常由多个系统共同决定,因此:

poor task performance
≠ one specific weak muscle

Movement Science 进一步提醒:task、speed、load、fatigue 和 environment 都会改变 movement strategy,所以 visual finding 也必须绑定 context 和 protocol。

Biomechanical Measurement 与 Model-Derived Estimate

评估层必须区分:

direct / sensor measurement
≠ model-derived estimate

例如:

  • 视频估计 joint angle → kinematic observation / estimate;
  • force plate 得到 GRF → kinetic measurement;
  • motion + GRF + segment model 得到 joint moment → model-derived estimate。

因此“能在界面展示一个数字”不代表它们拥有相同 measurement certainty。

Gait Measurement 第一层

当前先稳定 gait speed、cadence、step / stride length、stance / swing、double support、width、symmetry 和 variability 等变量及其解释边界。

后续仍需要补具体 walking test protocol、instrument validity 与 computer-vision measurement error,因此不能把“已有 gait parameters”理解成 gait assessment 已完整。

Patient-Reported Outcome

PROM 提供用户自己对 symptom、function、participation 等 construct 的报告,与客观 impairment measurement 和 performance test 互补。

Pain / Symptom Measurement

Pain intensity、time window、quality 与 interference 应分开理解;一个 NRS / VAS 分数不能替代完整 pain experience,也不能直接表示 tissue damage。

后续子领域

下一轮 Assessment 扩充优先顺序:

  1. standardized gait / walking test protocols;
  2. balance assessment;
  3. condition-specific clinical tests 与 diagnostic accuracy;
  4. return-to-sport / return-to-activity test battery;
  5. goal attainment 与 participation measurement;
  6. vision-based pose / gait measurement validity 与 error。

当某一类测试数量变多时,再拆子 MOC,而不是现在为每种测试提前建空地图。

BodySense 映射

Thought Forest 负责:

concept / synthesis / howto / MOC
+ human-readable evidence summary

BodySense export 再结构化:

assessment_kind: ...
construct: ...
protocol_version: ...
instrument: ...
result: ...
unit: ...
source_kind: direct_measurement | observation | model_derived
quality_flags: ...
model_version: ...
uncertainty: ...

外部 measurement-property evidence 继续和 individual observation 分开保存。

相邻地图

创建于 2026/8/23 更新于 2026/8/23