安全筛查与升级 MOC

运动与肌骨康复安全知识地图,组织 red-flag evidence、神经系统筛查、CES 紧急升级、safety netting 与 BodySense Safety Gateway。

#life / health #type / moc #status / growing #resource / rehabilitation

[!info] related notes

安全筛查与升级 MOC

这张地图覆盖什么

这张地图组织运动、体态与肌骨康复里的 Safety Screening / Escalation:如何把 warning evidence 转成 concern level,如何处理 neurological warning,什么时候阻断普通自主 Treatment,以及怎样通过 safety netting 保留不确定性。

它不负责维护一个“危险关键词大全”,也不把 red flag 当 diagnosis。

推荐阅读顺序

  1. 肌骨问题的安全筛查与升级评估
  2. 肌骨康复中的神经系统筛查
  3. 马尾综合征警示症状与紧急升级
  4. BodySense Red Flag Detector 与 Safety Gateway
  5. Agent Safety Envelope

核心不变量

Red Flag ≠ Diagnosis
Single Red Flag ≠ Automatic Emergency
No Red Flag ≠ Absolute Exclusion
Unknown Critical Fact ≠ Negative Fact
Safety Evidence ≠ Action Authority
LLM Confidence ≠ Permission to Continue Treatment

General Safety Screening

核心链路:

warning evidence
→ contextualize / combine
→ concern level
→ action
→ safety net / reassessment

这层负责决定当前路径是否仍适合保守运动 / 康复,而不是确认 serious pathology 本身。

Neurological Screening

第一层关注:

  • motor change;
  • sensation;
  • reflex exam availability;
  • coordination;
  • balance / gait;
  • progression;
  • distribution。

Remote system 无法可靠获得的 physical examination 必须保留为 unknown / unavailable,不能推断为 normal。

High-Consequence Example:Suspected CES

CES 用来说明:

low probability
+ high consequence
+ time sensitive
→ low threshold for emergency assessment when warning cluster appears

但:

suspected CES
≠ confirmed CES

Emergency escalation 的目的正是尽快排除或确认。

BodySense Safety Gateway

技术层拆成:

candidate signal extraction
→ normalize user facts
→ unresolved safety gap detection
→ versioned Safety Policy
→ concern / action
→ Treatment authority gate

其中 keyword / LLM 只负责 candidate extraction 或 normalization;真正决定 action authority 的 policy 应 deterministic、auditable、versioned、replayable。

Safety Netting

当 concern 不足以要求 immediate escalation,但 serious pathology 仍未被完全排除时,应记录:

  • 当前为什么仍可继续低风险路径;
  • 哪些 symptom progression 会改变 action;
  • 何时 reassess;
  • 哪些 critical field 仍 unknown。

所以安全状态不是:

red_flag = false

而更接近:

concern_level: low
unresolved_safety_gaps: []
safety_net:
  watch_for: [...]
  reassess_if: [...]

与 Assessment 的关系

Safety 是 Assessment 的优先层:

history
→ safety / system screen
→ determine pathway suitability
→ movement / pain / impairment assessment

参见 评估与测量 MOC

与 Pain Science 的关系

Pain intensity、radiation、burning、night pain 等 symptom descriptors 可以参与 concern / mechanism hypothesis,但不能靠单个描述词自动变成 serious pathology diagnosis。

参见 疼痛科学 MOC

与 Treatment Authority 的关系

BodySense 应区分:

education authority
low-risk conservative guidance authority
autonomous treatment authority
referral / escalation requirement

当 evidence 越过 Agent Safety Envelope,模型 confidence 不能恢复被 policy 禁止的 action。

下一阶段

Safety 下一轮优先补:

  1. fracture / significant trauma concern;
  2. infection / systemic illness warning patterns;
  3. malignancy concern 与 evidence combination;
  4. vascular / cardiopulmonary emergency warning;
  5. cervical vascular pathology / IFOMPT cervical framework;
  6. exercise contraindication 与 stop conditions;
  7. safety-net communication template 与 structured event contract。

相邻地图

创建于 2026/8/23 更新于 2026/8/23