[!info] related notes

• 相关 MOC: 体态、疼痛与康复 MOC, 评估与测量 MOC
• 相关资源: 运动康复, Physiotutors, PEDro

Physiopedia

这是什么

Physiopedia 是面向 physiotherapy / rehabilitation professionals 与学生的协作式知识平台。

它覆盖：

• anatomy；
• conditions；
• assessment；
• rehabilitation；
• neurological / musculoskeletal topics；
• exercise / intervention；
• research / professional education。

因此它非常适合做：

clinical topic map
+ terminology reference
+ evidence-discovery index

最重要的 Source Boundary

Physiopedia 自己的 referencing / disclaimer 页面明确指出：

多数 Physiopedia 文章属于 secondary source；正式引用证据时应尽量回到 primary / original source。

这与 BodySense 的 source governance 非常一致。

因此：

Physiopedia article
≠ primary evidence

即使页面参考文献很多，也不代表页面中的每一句话拥有相同 evidence level。

适合用来做什么

快速建立主题地图

例如首次研究：

• cubital tunnel syndrome；
• scapular dyskinesis；
• patellofemoral pain；
• neurological screening

时，可以先用 Physiopedia 了解：

• terminology；
• anatomy；
• common presentation；
• examination options；
• intervention categories；
• references。

发现原始来源

这是它对 Thought Forest / BodySense 最重要的价值之一。

使用流程应是：

Physiopedia page
→ inspect references
→ guideline / systematic review / primary study
→ normalized evidence note

而不是停在 wiki 页面本身。

查找专业术语和关系

对于 unfamiliar condition / assessment，可以用它建立 search vocabulary，再去 PubMed、guideline、PEDro 等更高 authority source 搜索。

页面质量不能只靠品牌统一推断

Physiopedia 是协作平台，不同页面的：

• author / editor；
• review state；
• references；
• update time；
• evidence depth

都可能不同。

所以 BodySense 不能给整个域名一个统一“高可信”分数后就结束。

至少需要保存：

source_page:
  url: ...
  page_title: ...
  last_modified: ...
  references_checked: true | false
  primary_sources_resolved: [...]

Special Test 页面不能直接变成诊断规则

Physiopedia 可能介绍各种 clinical tests，但：

某 test 页面写“用于评估 X”
≠ test positive 就确诊 X

Diagnostic accuracy 必须回到：

• population；
• reference standard；
• sensitivity / specificity；
• likelihood ratio；
• study quality。

这一边界与 Physiotutors 相同。

Condition 页面不能自动变成 Current-user Diagnosis

例如一篇页面列出：

• symptom A；
• symptom B；
• sign C

BodySense 也只能把它们用于 hypothesis generation。

不能：

用户有 A + B
→ condition confirmed

必须经过 Safety、differential、Assessment 和 uncertainty 管理。

Treatment 页面也必须追证据层级

如果 Physiopedia 页面列出多种 intervention，不代表：

• 每种都有效；
• evidence level 相同；
• 都适用于当前用户；
• dosage 可以直接照搬。

治疗有效性 claim 应优先追到：

clinical guideline
systematic review
RCT / primary trial

再进入 BodySense Evidence Store。

Source Authority

source:
  name: Physiopedia
  authority_role: professional_secondary_reference
  suitable_for:
    - terminology
    - topic_overview
    - evidence_discovery
    - anatomy_orientation
    - assessment_option_discovery
    - intervention_option_discovery
  requires_primary_source_verification_for:
    - diagnosis_policy
    - diagnostic_accuracy
    - treatment_efficacy
    - prognosis
    - contraindication
    - red_flag_policy

推荐使用流程

1. 用 Physiopedia 建立问题空间
2. 找到它引用的 guideline / review / study
3. 判断 publication date / population / evidence level
4. 将真正需要的 claim 写入原子笔记
5. 保存 provenance

官方入口

• https://www.physio-pedia.com/
• https://www.physio-pedia.com/Disclaimer
• https://www.physio-pedia.com/Referencing

常见误解

参考文献很多 ≠ 页面本身是 primary evidence
专业 wiki ≠ clinical guideline
测试页面 ≠ 单项测试可确诊
condition 页面 ≠ 当前用户 diagnosis
康复动作列表 ≠ 个体化 prescription